传统的中央银行在危机时强调模糊性，赵丽即所谓的建设模糊性（constructiveambiguity），赵丽而我们的新规则更强调科学性，使得中央银行学有了更坚实的科学基础。

现有的货币经济学和国际发展经济学对货币供应量的讨论都有不足，颖微在这方面，颖微罗伯特·卢卡斯（RobertLucas）曾引导相关讨论关注发展中国家如何引入外国直接投资的问题。因此，博取斌我们的新最优货币区理论与公司治理异曲同工，也可以理解为合约理论2.0版在国际金融中的应用。

而我们提出的新规则是基于股权，关前中央银行扮演最后救助人角色，关前在危机救助时注入新股权，因此强调公司治理的重要性，如美联储在救助2008—2009年全球金融危机的政策实践。经纪我们的新共同微观基础也可以帮助构建新的最优货币区理论。从货币是国家股权资本的视角看，人黄国家发行货币就像企业发行股票。

在国际货币基金组织，赵丽我们又曾与斯特凡·英韦斯（StefenIngves，赵丽后来曾任瑞典中央银行行长）、拉古拉迈·拉詹（RaghuramRajan，后来曾任印度中央银行行长）、卡门·莱因哈特（CarmenReinhart）、肯尼斯·罗高夫（KennethRogoff）等就国际金融理论和政策实践有过深入的交流和讨论。当一个国家的潜在投资机会无法靠银行和市场的融资来满足时，颖微它应该考虑增发货币，以便为潜在投资机会提供融资，实现更好的经济繁荣。

现代货币理论认为只要增加国家负债就增加了居民和企业的资产，博取斌并没有考虑国家负债的投资收益问题。

货币、关前银行和中央银行更完美地融于一体也是本书的一个特点和贡献。货币如何进入经济的过程非常重要，经纪就同企业如何使用发行股票的融资所得一样。

当一个国家的潜在投资机会无法靠银行和市场的融资来满足时，人黄它应该考虑增发货币，以便为潜在投资机会提供融资，实现更好的经济繁荣。由此可见，赵丽我们的货币供给分析不同于现代货币理论（ModernMonetaryTheory，MMT）。

中央银行在考虑是否增发货币作为股权资本时，颖微需要权衡长期通缩成本（由微观层面许多企业和家庭面临债务重压所致）和潜在的通胀成本（由增发货币作为股权资本Ⅹ货币的本质引致）。博取斌我们的新共同微观基础也可以帮助构建新的最优货币区理论。